7月18日，由廣州日報《車天下》獨家推出的“國內(nèi)乘用車企業(yè)綜合競爭力排行榜”2011上半年30強(qiáng)排名結(jié)果正式揭曉。上海通用的得分下降了1分，仍然高居榜首。上海通用自本排行榜2004年推出以來，一直蟬聯(lián)第一位置，成為國內(nèi)乘用車領(lǐng)域無可爭議的綜合競爭力王者。鄭州日產(chǎn)（乘用車）跌出30強(qiáng)榜單，而廣汽乘用車則首次殺入，并以69分的成績位居21名。在國內(nèi)6大乘用車集團(tuán)的綜合競爭力排名方面，與上期保持一致，6大集團(tuán)整體得分與上期變化也不大。
總體保持不變
今年上半年市場急劇變化，乘用車產(chǎn)銷規(guī)模僅增長了5.36%，甚至還出現(xiàn)了月度負(fù)增長，這種市場大環(huán)境下，廠家綜合競爭力的高下也更容易顯現(xiàn)。
上海通用雖然因為高層人事變動，比上期得分略有下降，但依然憑借93分的綜合得分再次蟬聯(lián)乘用車企業(yè)綜合競爭力第一。這也是自2004年本報推出這項排行榜以來，上海通用連續(xù)8年、15次稱雄。除了在盈利能力方面稍遜一汽大眾之外，上海通用在調(diào)研所涉及的其余14個子項得分全部最高，成為業(yè)內(nèi)真正的標(biāo)桿。上海通用在品牌、營銷、研發(fā)、產(chǎn)品、管理等綜合競爭力的各個構(gòu)成環(huán)節(jié)，表現(xiàn)最為均衡，短期內(nèi)，在綜合競爭力上很難被超越。
最終有可能威脅到上海通用的暫時只能是同城兄弟上海大眾，本期，它的得分也第一次超過90分，以91分奪得綜合競爭力亞軍。朗逸、途觀本土改造的成功，顯示其在研發(fā)上的深厚積累，而其在銷售服務(wù)網(wǎng)絡(luò)以及品牌上也有很強(qiáng)的先發(fā)優(yōu)勢——特別是在潛力巨大的三、四線市場，這種優(yōu)勢更加明顯。
進(jìn)入30強(qiáng)的企業(yè)在“四大陣營”的劃分上較上期更清晰，第一陣營(得分在80分以上)由上期的8家減少為6家，第四陣營(得分在60分以下)也縮減到兩家。
北京現(xiàn)代首次躋身第一陣營
隨著市場的此消彼長，主要的合資企業(yè)排行也發(fā)生變化，上海大眾、廣汽本田、一汽大眾都是上期的“老面孔”，東風(fēng)日產(chǎn)本期不僅躋身第一陣營，而且得分比上期大幅增加，一舉進(jìn)入前四，這也是東風(fēng)日產(chǎn)在排行榜中獲得的最好位次；廣汽本田受規(guī)模、產(chǎn)品線等限制，得分繼續(xù)下滑，但其出眾的產(chǎn)品力、品牌力和盈利能力，使其依然保住了第五的位置。
值得一提的是北京現(xiàn)代，在產(chǎn)品（八代索納塔、ix35提升）、品牌、銷售、盈利等方面均有改善，總得分增加了1.5分，一舉超過得分下降的一汽豐田、上海汽車，首次躋身第一陣營。
日系車、本土車企得分下降
本期，日系車排位整體下滑明顯，一汽豐田從第一陣營滑落至第二陣營，廣汽豐田、東風(fēng)本田也被北京現(xiàn)代超越，日系車表現(xiàn)突出的只有日產(chǎn)，看來，豐田、本田應(yīng)該反思在華的發(fā)展戰(zhàn)略了。
與日系車同病相憐的是本土品牌。由于鼓勵政策的退出，品牌形象沒有取得有效向上突破，本土品牌市場占有率持續(xù)下降。作為本土車企綜合競爭力龍頭的上海汽車，本期也“回歸”到第二陣營，這樣，第一陣營清一色都是合資企業(yè)。
總體而言，在市場增速放緩、消費升級的大背景下，本土車企尚未找到向上突破的辦法，綜合競爭力與合資廠家的差距不是在縮小，而是在擴(kuò)大。
集團(tuán)競爭力：上汽優(yōu)勢縮小
與上期相比，6大汽車集團(tuán)的競爭力排行榜繼續(xù)保持，評價的標(biāo)準(zhǔn)也主要是乘用車業(yè)務(wù)，各大集團(tuán)在上半年的市場份額進(jìn)一步提升，其中上汽集團(tuán)以90分的成績蟬聯(lián)第一，它在規(guī)模、研發(fā)、管理等選項得分最高，成為當(dāng)之無愧的國內(nèi)第一汽車集團(tuán)，但領(lǐng)先優(yōu)勢在縮小；“共和國長子”一汽集團(tuán)以85.5分排名第二，其在戰(zhàn)略布局上的得分最高；東風(fēng)位居第三，但與一汽差距進(jìn)一步縮小，兩者為國內(nèi)兩大汽車集團(tuán)的“雙子星座”；新躋身國內(nèi)“四大”汽車集團(tuán)的長安汽車排名第四，但得分與傳統(tǒng)的三大集團(tuán)還有不小差距，其收購來的哈飛、昌河汽車不僅沒有為其獲得加分，還有所拖累。
而“四小”集團(tuán)中的廣汽雖然規(guī)模只有北汽的一半，可由于在盈利能力、市場化程度、管理等方面的優(yōu)勢，仍然稍微領(lǐng)先北汽。
從上期開始，“綜合競爭力排行榜”增加了集團(tuán)綜合競爭力排行，主要是考慮到國家鼓勵兼并重組的背景下，6大汽車集團(tuán)將扮演越來越重要的角色，占據(jù)了國內(nèi)七成以上的份額。6大汽車集團(tuán)的很多業(yè)務(wù)也是競爭力排行榜30強(qiáng)企業(yè)所難以全面覆蓋的。
與“國內(nèi)乘用車企業(yè)綜合競爭力30強(qiáng)排行榜”不同的是，集團(tuán)競爭力排行調(diào)研的得分小項設(shè)置為戰(zhàn)略布局、規(guī)模、研發(fā)、盈利能力、管理等7個小項，總分仍為100分。
|